Hört sich für mich so an als wenn Sie die Samsung Odyssey+ jetzt unter eigenem Namen verkaufen 😉
Bisschen spät einfach… Als Konter gegen Vive Pro wäre es Zeit gewesen. Bin froh über alles was besser als die Rift ist und in der Oculus Software platzfindet.
Bietet die Brille dann denn überhaupt einen Mehrwert zu einer Samsung Odyssey+? Ich versteh den Sinn dahinter nicht. Ich glaube nicht, dass die Displays in der Oculus Rift S besser sein werden, als in der Odyssey+. Wenn überhaupt, auf dem gleichen Niveau. Kommt aber auch drauf an, wie teuer die Brille ist. Das einzig vertretbare, was ich auch denke, ist eine Co-Existenz zur normalen Oculus Rift. Vielleicht gibt es eine erneute, letzte Preissenkung auf 350€ und die Rift S wird als High End Modell für 700-900€ verkauft. Die Quest wird zwischen der normalen Rift und der Rift S liegen vom Preis her liegen.
Also eigentlich ganz okay. Die Quest, um VR massen tauglich zu machen, oder es wenigstens versuchen. 😀 Die Rift um ein komplettes VR Erlebnis für einen günstigen Preis zu bieten, und die Rift S, um ein nahezu perfektes VR Erlebnis zu bieten, wäre da nicht das schlechte Tracking. Was auch ein KO-Kreterium für mich wäre. Das heißt die einzig relevanten Brillen meiner Ansicht nach sind die Quest und die Rift, wenn das mit dem schlechten Tracking stimmen sollte. 😀 Und das einzig gute wäre eine Preissenkung der Rift durch die Rift S. 😀
Als alternative Idee könnte es ja auch sein, dass es schon ein Hybrid ist, zwar nicht wie du meintest, dass man sie unterwegs und am Pc nutzen kann, sondern dass die Sensoren optional sind und man sich dazu kaufen kann, um den Preis wahrscheinlich zu drücken und die Leute nicht abzuschrecken. Dann erwarte ich aber auch echt gute Features an der Brille selbst.
Ich glaube das es einfach die Quest mit PC Anbindung ist. Für mich kommt das so plötzlich rüber,also so überstürzt. Vielleicht stimmt das, das die eigentlich an einer 2.0 rift dran waren und jetzt da der Iribe nicht mehr dabei ist, der ja an dem Projekt beteiligt war und jetzt haben die es gechancelt , weil die wahrscheinlich keinen sinn in der PC VR Technik sahen es weiter zu entwickeln/investieren. Und als Notlösung haben die jetzt aus der Quest für die PC Leute die Rift S Version angekündigt, was aber bestimmt die gleiche Brille ist mit PC Anbindung. Vielleicht liege ich auch komplett falsch. Aber ich frage mich, warum haben die die Rift S nicht mit der Quest angekündigt? Wahrscheinlich,weil sie es jetzt spontan so entschieden haben, da das Rift 2.0 Projekt still steht. Und so bringen die die Rift S raus .
Mag ja möglicherweise gut sein, aber nicht mit inside/out Tracking
nur ne minimal höhere auflösung. zu 100% sicher das gleiche FOV…. ne danke, das geld spar ich mir. das wäre rausgeschmissen. die sollen endlich mal richtig ne fette brille rausbringen. ist die rift s wenigstens wireless?
Naja erstmal die Spezifikationen abwarten aber das die Sensoren irgendwann über sind war zu erwarten .In/out Tracking ,sollte es rift Niveau haben , ist die Zukunft. Und ich erwarte/hoffe mindestens 140 grad FOV und 600ppi ohne Kabel sonst bleib ich bei Pimax…… aber ich find‘s super das noch was kommt von Oculus/Facebook,nach der für mich persönlich enttäuschenden Connect 5. Und machen wir uns nichts vor was nützt mir eine Star VR wenn ich keine Tripple A Spiele dafür bekomme ,wir brauchen billige und anspruchslose (gpu u.cpu) Brillen für den Massenmarkt ,damit es sich lohnt für VR Spiele zu machen.
Vom Tracking her einen schritt zurück gehen muss man nicht verstehen oder? Anstatt man in den sauern Apfel beißt und das Valve Tracking Lizenziert… aber die Blöße will man sich wohl nicht geben und damit indirekt zugeben das es das bessere/genauere Tracking System ist. Naja ist mir eh egal ich benutze eh nix von dieser Firma weder Facebook noch Whatsapp oder irgend eine VR Brille von denen.
Ich denke mal, dass das eine Einsteigerbrille wird, die günstiger als die Oculus Rift ist, um mehr Leute hin zu VR zu bewegen. Vielen ist z. B. eine Lenovo Explorer unbekannt, Oculus Rift sagt aber sehr vielen was.
Wie werden die Controller denn getrackt? Hat jeder Controller jetzt auch vier Kameras für's Tracking?
ok, mit der oculus s sind die usb problehme mit den 3 sensoren gelöst, aber ich bleibe bei der normalen coulus rift weil ich das tracking liebe und natürlich die brille <3
Erstmal jetzt die 5k + 🙂
Dann muss sie schon ein größeres FOV bieten so 140 Grad. Ansonsten lieber auf Rift 2 warten.
Holly shit, dachte zuerst ist ein Scherz. Aber 1 april ist heute nicht. was für eine mega Überraschung. Dann trifft das Gerücht um das eye tracking Modul für einen namhaften führenden VR Brillen Hersteller dann evtl auf Oculus zu. ich kann mir nicht vorstellen, das die neue rift ein schlechteres Tracking haben wird, als die rift 1. Oder es ist ein fake Grücht ?? Abwarten. Aber letztendlich, wenn es auf quest Niveau wäre, wäre mir das 10 x lieber, als die ganzen Kabel von der rift 1 mit den 3 Sensoren. Und auch hier habe ich manchmal kleine Aussetzer, weil nicht optimal aufgestellt. Also wenn es besser ist als die Windows tracking Version, dann kann ich gut mit leben.
Aber ich bin noch etwas skeptisch. Mit nur kleinen Verbesserungen auf vive pro Niveau wird es schwierig viele einheiten zu verkaufen. Es muss schon etwas mehr kommen, als nur die Auflösung etwas zu verbessern. Ich könnte mir evtl. vorstellen native 4k auflösung mit funktionierendem Eye Tracking und dem dazugehörigen Render Verfahren. Dann wäre es schon ne Hausnummer. Etzwas mehr fov evtl. auch möglich. Und der 'Preis nicht höher wie 599 $.
die oculus s interessiert mich persönlich garnicht…wenn die Leute von Pimax nicht bald mal am finger ziehn und die backer und vorbesteller beliefern hohl ich mir glaub ich die Samsung Odyssey+…natürlich erst wenn VoodooDE die getestet und für gut befunden hat. Habe zur zeit die Lenovo Explorer und bin nicht zufrieden mit der Auflösung, FOV, und fehlendem IPD Regler.
1.5 können die behalten.. Unnötig.. dann lieber pimax..
Glaube die haben keinen Bock mehr auf die Hardcore Leute, die wollen nur den Mainstream mit schwachen bis mittleren pc specs ansprechen.
Das würde auch erklären wieso die 2.0 rift vorerst abgesagt ist.
Ich werde mein Geld mit Sicherheit noch bis zu einer neuen Rift2 Brille bei mir behalten. Bin jetzt nicht so gehyped von der Ankündigung.
Danke für die Gutenachtgeschichte 😉 Nu aber ins Bett!
Hört sich für mich so an als wenn Sie die Samsung Odyssey+ jetzt unter eigenem Namen verkaufen 😉
Bisschen spät einfach… Als Konter gegen Vive Pro wäre es Zeit gewesen. Bin froh über alles was besser als die Rift ist und in der Oculus Software platzfindet.
Bietet die Brille dann denn überhaupt einen Mehrwert zu einer Samsung Odyssey+? Ich versteh den Sinn dahinter nicht. Ich glaube nicht, dass die Displays in der Oculus Rift S besser sein werden, als in der Odyssey+. Wenn überhaupt, auf dem gleichen Niveau.
Kommt aber auch drauf an, wie teuer die Brille ist. Das einzig vertretbare, was ich auch denke, ist eine Co-Existenz zur normalen Oculus Rift. Vielleicht gibt es eine erneute, letzte Preissenkung auf 350€ und die Rift S wird als High End Modell für 700-900€ verkauft. Die Quest wird zwischen der normalen Rift und der Rift S liegen vom Preis her liegen.
Also eigentlich ganz okay. Die Quest, um VR massen tauglich zu machen, oder es wenigstens versuchen. 😀 Die Rift um ein komplettes VR Erlebnis für einen günstigen Preis zu bieten, und die Rift S, um ein nahezu perfektes VR Erlebnis zu bieten, wäre da nicht das schlechte Tracking. Was auch ein KO-Kreterium für mich wäre. Das heißt die einzig relevanten Brillen meiner Ansicht nach sind die Quest und die Rift, wenn das mit dem schlechten Tracking stimmen sollte. 😀 Und das einzig gute wäre eine Preissenkung der Rift durch die Rift S. 😀
Als alternative Idee könnte es ja auch sein, dass es schon ein Hybrid ist, zwar nicht wie du meintest, dass man sie unterwegs und am Pc nutzen kann, sondern dass die Sensoren optional sind und man sich dazu kaufen kann, um den Preis wahrscheinlich zu drücken und die Leute nicht abzuschrecken. Dann erwarte ich aber auch echt gute Features an der Brille selbst.
Ich glaube das es einfach die Quest mit PC Anbindung ist. Für mich kommt das so plötzlich rüber,also so überstürzt. Vielleicht stimmt das, das die eigentlich an einer 2.0 rift dran waren und jetzt da der Iribe nicht mehr dabei ist, der ja an dem Projekt beteiligt war und jetzt haben die es gechancelt , weil die wahrscheinlich keinen sinn in der PC VR Technik sahen es weiter zu entwickeln/investieren. Und als Notlösung haben die jetzt aus der Quest für die PC Leute die Rift S Version angekündigt, was aber bestimmt die gleiche Brille ist mit PC Anbindung. Vielleicht liege ich auch komplett falsch. Aber ich frage mich, warum haben die die Rift S nicht mit der Quest angekündigt? Wahrscheinlich,weil sie es jetzt spontan so entschieden haben, da das Rift 2.0 Projekt still steht. Und so bringen die die Rift S raus .
Mag ja möglicherweise gut sein, aber nicht mit inside/out Tracking
nur ne minimal höhere auflösung. zu 100% sicher das gleiche FOV…. ne danke, das geld spar ich mir. das wäre rausgeschmissen. die sollen endlich mal richtig ne fette brille rausbringen. ist die rift s wenigstens wireless?
Naja erstmal die Spezifikationen abwarten aber das die Sensoren irgendwann über sind war zu erwarten .In/out Tracking ,sollte es rift Niveau haben , ist die Zukunft. Und ich erwarte/hoffe mindestens 140 grad FOV und 600ppi ohne Kabel sonst bleib ich bei Pimax…… aber ich find‘s super das noch was kommt von Oculus/Facebook,nach der für mich persönlich enttäuschenden Connect 5. Und machen wir uns nichts vor was nützt mir eine Star VR wenn ich keine Tripple A Spiele dafür bekomme ,wir brauchen billige und anspruchslose (gpu u.cpu) Brillen für den Massenmarkt ,damit es sich lohnt für VR Spiele zu machen.
Vom Tracking her einen schritt zurück gehen muss man nicht verstehen oder? Anstatt man in den sauern Apfel beißt und das Valve Tracking Lizenziert… aber die Blöße will man sich wohl nicht geben und damit indirekt zugeben das es das bessere/genauere Tracking System ist.
Naja ist mir eh egal ich benutze eh nix von dieser Firma weder Facebook noch Whatsapp oder irgend eine VR Brille von denen.
Ich denke mal, dass das eine Einsteigerbrille wird, die günstiger als die Oculus Rift ist, um mehr Leute hin zu VR zu bewegen. Vielen ist z. B. eine Lenovo Explorer unbekannt, Oculus Rift sagt aber sehr vielen was.
Wie werden die Controller denn getrackt? Hat jeder Controller jetzt auch vier Kameras für's Tracking?
ok, mit der oculus s sind die usb problehme mit den 3 sensoren gelöst, aber ich bleibe bei der normalen coulus rift weil ich das tracking liebe und natürlich die brille <3
Erstmal jetzt die 5k + 🙂
Dann muss sie schon ein größeres FOV bieten so 140 Grad. Ansonsten lieber auf Rift 2 warten.
Holly shit, dachte zuerst ist ein Scherz. Aber 1 april ist heute nicht. was für eine mega Überraschung. Dann trifft das Gerücht um das eye tracking Modul für einen namhaften führenden VR Brillen Hersteller dann evtl auf Oculus zu. ich kann mir nicht vorstellen, das die neue rift ein schlechteres Tracking haben wird, als die rift 1.
Oder es ist ein fake Grücht ?? Abwarten.
Aber letztendlich, wenn es auf quest Niveau wäre, wäre mir das 10 x lieber, als die ganzen Kabel von der rift 1 mit den 3 Sensoren. Und auch hier habe ich manchmal kleine Aussetzer, weil nicht optimal aufgestellt. Also wenn es besser ist als die Windows tracking Version, dann kann ich gut mit leben.
Aber ich bin noch etwas skeptisch. Mit nur kleinen Verbesserungen auf vive pro Niveau wird es schwierig viele einheiten zu verkaufen. Es muss schon etwas mehr kommen, als nur die Auflösung etwas zu verbessern.
Ich könnte mir evtl. vorstellen native 4k auflösung mit funktionierendem Eye Tracking und dem dazugehörigen Render Verfahren. Dann wäre es schon ne Hausnummer. Etzwas mehr fov evtl. auch möglich. Und der 'Preis nicht höher wie 599 $.
die oculus s interessiert mich persönlich garnicht…wenn die Leute von Pimax nicht bald mal am finger ziehn und die backer und vorbesteller beliefern hohl ich mir glaub ich die Samsung Odyssey+…natürlich erst wenn VoodooDE die getestet und für gut befunden hat. Habe zur zeit die Lenovo Explorer und bin nicht zufrieden mit der Auflösung, FOV, und fehlendem IPD Regler.
1.5 können die behalten.. Unnötig.. dann lieber pimax..
Glaube die haben keinen Bock mehr auf die Hardcore Leute, die wollen nur den Mainstream mit schwachen bis mittleren pc specs ansprechen.
Das würde auch erklären wieso die 2.0 rift vorerst abgesagt ist.
Ich werde mein Geld mit Sicherheit noch bis zu einer neuen Rift2 Brille bei mir behalten. Bin jetzt nicht so gehyped von der Ankündigung.
Danke für die Gutenachtgeschichte 😉 Nu aber ins Bett!